Förtal och icke förtal

Vi var några som idag träffade en advokat för att kontrollera vart gränserna går.
Under processen med en av prästerna som omplacerades i församlingen, där jag jobbade innan, så har en massa lögner och förtal pågått (och fortsätter fortfarande efter 7 år!! )
Vi var angelägna att veta vad får man göra och vart går gränserna. I den här processen har många mått dåligt och en del har blivit utsatta för hot och subversiv skadegörelse.
Helt klart har det klivits över gränsen ganska många gånger från dem som inte är arbetsgivare, utan av dem som tycker de tar"den svages parti".
Att ljuga får man göra, det är inget som väcker åtal, men däremot kan man inte sprida ett rykte om en person hur som helst. I det här fallet har rykten skriftligt spridits vid ett flertal sammanhang.Vid det tillfället som det sker måste det finnas flera vittnen som kan säga att detta har förekommit. Sedan är det upp till den som drabbats att driva frågan som ett privat brottsmål---vilket kan kosta mycket pengar.
Det är ganska intressant att få höra hur mycket ett förtalsmål kan vara värt i skadestånd, mellan 25 - 50 tusen kronor. En våldtäckt är värderad (om man tror på kvinnan) till 75 tusen kronor!! Det är inte värt att dansa runt i pressen för de pengarna, om man inte är narcisst eller mycket angelägen om att det mesta skall komma ut om ens person.
Den sk. Vit boken som skrevs av Nils Johan Höglund i sammanhanget kan sägas vara en lögnbok. Det är mycket i den som inte stämmer med verkligheten. En vitbok skall ta upp båda sidor av saken för att klargöra förhållandena. Den har en mycket dålig research och många antagande och lögner/eller enkelriktad information som inte stämmer med verkligheten. Jag är te.x. inte prästvigd av KG vilket man försöker framhålla som sant för att kunna misstänkliggöra en intrigbild mellan KG och mig när vi driver en arbetsgivarfråga vidare. En fråga som i alla andra arbetslagsammanhang är en självklarhet eftersom det handlar om arbetsmiljö för alla anställda.
Jag har alltid tagit till mig orden som jag fick av Kjerstin Dellert "Eva det går aldrig att tvätta sig ren i trycksvärta", Jag tror att det är sant, vad man än säger i tryck så kan det alltid vändas på ett eller annan sätt och publiciteten blir alltid till nackdel för den som har "makten". Detta får vara undantaget eftersom jag anser att detta är mitt eget kommunikationsmedel.
Så det är bara att konstatera att det är ingen idé att driva privata brottsmål om förtal. Det är bara att lida och svälja och hoppas att de som hör och läser om vinklade sk. nyheter är kloka och vet hur det går till att göra en dålig nyhet till något som är sensation. Det är aldrig bra att ta upp helheten och är det dessutom kyrkan som skall svart målas så är det ännu mer tacksamt.Vi som har varit med tror inte på tidningsjournalister, för har man varit med där det händer vet man att skildringen aldrig stämmer med verkligheten.